terça-feira, março 10, 2009

INÉDITO: PRIMEIRO POST QUE APARENTA SER SÉRIO...E É-O, INTITULADO- "ANTERO VIVE EM ALEGRE"

Pois é meus caros amigos tinha de haver uma primeira vez.
Aquando da ante-estréia do mais recente trabalho de Zeca Medeiros, trabalho esse cinematográfico diga-se de passagem, onde, em duas horas recria (ou propõe) uma viagem pela vida de Antero Tarquínio de Quental, pus-me a pensar que havia certas semelhanças entre este grande açoreano da cultura e Manuel Alegre. Mas antes dessa analogia, deixem-me só acrescentar que senti-me tentado a ir à ante-estreia, antes de ter visto a ante ante-estreia nas notícias; depois mudei um pouco a opinião pois sobre este novo trabalho do realizador açoreano só me resta citar em jeito de comentário a deixa de Gene Wilder em "Blazing Sadles" "matei mais homens do que Cecil B. de Mille".
Antero propunha com as Conferências do casino em 1871"abrir uma tribuna" onde se discutiriam assuntos antigos com repercussões na época, onde se pensaria o presente para trilhar o futuro e onde o grande objectivo era "agitar" a opinião pública e a cultura portuguesa, amorfa.
Presentemente encontro este mesmo paralelismo tanto em projecto de vida no político dissidente que é Manuel Alegre, que afirmou que a sua campanha para as presidenciais e todo o movimento que estava a gerar não tinha o carácter partidário mas sim de gerar uma consciência cívica para debater as principais questões que apoquentam a nação. Vejo em ambos o mesmo discurso, nem tanto a ideologia, se bem que não conheço totalmente o pensamento político de Alegre, mas os objectivos finais serão os mesmos e os meios para os atingir: movimento cívico; discutir e consciencializar através de acções programadas para o efeito.
Desta forma, as Conferências do Casino ou a Campanha Presidencial de Manuel Alegre, levam-se a afirmar que Antero vive!

2 comentários:

Anónimo disse...

Ó meu caro amigo, parti-me a rir com essa analogia!(continua com estes posts sérios!). Se o Tarquínio fosse vivo acho que se suicidaria após a comparação (e desta vez era à primeira)! Fina ironia por aqui vai! Nas últimas presidenciais apoiei, como bem sabes, o candidato a candidato que pela sua integridade, idoneidade, competência e arcaboiço intelectual poderia pôr este país no rumo merecido. Refiro-me obviamente ao candidato a candidato Vieira, Manuel João de seu nome. A viver à época de Antero seria também ele um dos vencidos da vida, com lugar de destaque nas conferências do casino. Acabei por votar Cavaco, em segunda escolha, por ser o que mais se aproximava do perfil de Vieira. Alegre não me alegra, apesar de ser um excelente comediante. Já o seu arqui-inimigo político, indigno usurpador do nome grande da filosofia antiga, é de uma craveira dramática assustadora. Capaz de levar às lágrimas a mais carrancuda criatura. Enfim, é o palco da nossa suína política.

Auadroy disse...

ahahahh, belo comentário amigo aparecido! realmente, apesar de não comungar com a tua segunda opção cavaquiana (que nem como última opção me servia) apoio o Manuel João (até subscrevi a sua candidatura ou pelo menos tentei) mas gosto da irreverência de Alegre tal como a do Tarquínio!
abraço!